viernes, 31 de diciembre de 2010

Consumo europeo afecta la selva amazónica



I nforme revela los impactos devastadores de la expansión de la soja, la caña de azúcar y la ganadería 


El informe “De la selva al plato” [2] recopila los datos más recientes, y concluye que la Unión Europea: es el cuarto importador de carne de Brasil con más de 250.000 toneladas de vacuno importadas en 2009; es uno de los principales mercados para la soja y la harina de soja brasileña, ya que compra hasta un tercio del total de la producción de Brasil; fue el mayor importador mundial de etanol brasileño, producido de caña de azúcar, en 2009, importando el 26,5% de las exportaciones totales del país.

Blanca G.Ruibal técnica de agricultura de Amigos de la Tierra afirmó: ”Necesitamos que los gobiernos reformen urgentemente la PAC para reducir la dependencia de soja importada para alimentación animal y corten los planes de expansión de agrocombustible. La insaciable demanda europea de carne, piensos y agrocombustibles provoca la continua destrucción de la selva Amazónica y el Cerrado en Brasil; con graves consecuencias para el clima, la biodiversidad y las vidas de miles de personas”.

La producción de soja para la fabricación de piensos y biodiesel y la ganadería intensiva para la producción de carne se han alternado históricamente como principal factor de deforestación en Brasil. El informe desvela que estos factores se han sustituido por la expansión de la caña de azúcar. El aumento de la producción de este cultivo, principalmente para etanol y agrocombustibles, está desplazando la soja y el ganado hacia los límites de la selva.

La investigación destaca que la producción de estas tres materias primas continuará creciendo – en este sentido, las previsiones muestran que, para 2020, la superficie de soja aumentará 5 millones de hectáreas, y la ganadería y la producción de caña de azúcar un 25%. Esto supondrá una presión aún mayor sobre los ecosistemas forestales y los medios de vida en Brasil.

Pese a los recientes descensos en las tasas de deforestación, se talan al año 6.450 km2 de Amazonas – lo que equivale a 2.475 campos de fútbol al día [3]. Las cifras para el Cerrado son aún peores con 20.000 km2 destruidos anualmente [4].

Las actuales leyes forestales de Brasil están amenazadas por la presión del agronegocio que pretende expandir la frontera agrícola para poder satisfacer la creciente demanda. Los cambios propuestos a estas leyes, que se votarán próximamente en el congreso nacional, podrían provocar la destrucción de un millón de hectáreas de bosques nativos que perderían su protección legal. Los estudios demuestran que esto podría emitir potencialmente el equivalente a 25 millones de toneladas de dióxido de carbono a la atmósfera [5].

Clarissa Trois Abreu de Amigos de la Tierra Brasil afirmó que “apoyados por la gran demanda europea, el agronegocio está haciendo un lobby muy agresivo para transformar nuestros bosques en cultivos y explotaciones ganaderas que no aportan ningún beneficio al clima y la biodiversidad y suponen además una grave amenaza para los medios de vida de mucha gente. No se puede tolerar que se debilite la protección legal de los bosques de Brasil; es necesario el apoyo internacional para que se implementen adecuadamente las leyes existentes”.

Notas:
1. Comunicación de la Comisión Europea sobre el futuro de la Política Agraria Común: http://ec.europa.eu/agriculture/cap-post-2013/communication/index_en.htm
2.De la selva al plato: cómo el ganado,la soja y la caña de azúcar destruyen los bosques de Brasil y perjudican el clima: http://www.tierra.org/spip/IMG/pdf/de_la_selva_al_plato_min_res.pdf
5. Informe Técnico: Impacto potencial de los cambios del Código Forestal de Brasil en los compomisos nacionales de reducción de emisiones GEI (portugués):

Para más información:
Teresa Rodríguez, Prensa de Amigos de la Tierra: (0034) 680 936 327 – 913069900
Blanca G. Ruibal, técnica de Agricultura y Alimentación de Amigos de la Tierra (0034) 620 057 027 - 913069921

miércoles, 29 de diciembre de 2010

Premian a Radio Oriente


En emotiva ceremonia fueron galardonados Defensora del Pueblo, Monseñor Pedro Barreto y Radios La Voz de Bagua, Oriente y Marañón.
Con motivo de la celebración del Día Internacional de los Derechos Humanos, la Coordinadora Nacional de Derechos Humanos (CNDDHH) hizo entrega de los premios anuales en derechos humanos “Ángel Escobar Jurado”.


El Premio Especial de Derechos Humanos “Ángel Escobar Jurado” fue entregado a la Defensora del Pueblo, Dra. Beatriz Merino Lucero, quien en mensaje grabado hizo llegar su saludo y compromiso por seguir defendiendo los derechos fundamentales como parte prioritaria en su labor desde la Defensoría. A su turno, el reconocimiento Periodismo y Derechos Humanos fue entregado a las radios “La Voz de Bagua”, “Radio TV Oriente” y “Radio Marañón”, destacando su valiente y entregada labor al periodismo independiente y a la defensa de los derechos de las comunidades de nuestro país, así como su inagotable esfuerzo por construir una verdadera democracia y constituirse en casos emblemáticos de amenazas de libertad de expresión por parte del Estado.

Monseñor Pedro Barreto recibió el Premio Nacional “Ángel Escobar Jurado”, quien expresó su gratitud y saludo a los organismos y activistas: “Este premio lo extiendo a ustedes hermanos y hermanas que viven en el campo, a quienes admiro por ser defensores de los derechos humanos y ambientales “, dijo.

También fue condecorado el poblado de Choropampa, cuyos representantes y autoridades recordaron con emotividad los hechos que pusieron en riesgo la vida de los choropampinos, a raíz del derrame de mercurio el 02 de junio del 2000 de la carretera, por un camión de la empresa RANSA, contratista de la Minera Yanacocha: “Hasta ahora no tenemos justicia, hasta hoy seguimos sufriendo el daño que hicieron a Choropampa y sus alrededores”, sostuvieron.

Previamente fue presentado el Informe sobre Corrupción 2010, elaborado por el Grupo de Trabajo contra la Corrupción de la CNDDHH, así como el informe anual de derechos humanos, que la CNDDHH presenta cada año al país.

La ceremonia estuvo amenizada por variados números y danzas artísticas de nuestro país, y contó con la participación de autoridades y miembros de organismos de la sociedad civil y ciudadanía.


Comisión de DErechos Humanos

jueves, 23 de diciembre de 2010

Libertad y prosperidad: nuestro compromiso con los pueblos indígenas

Ivan Kriss Lanegra Quispe


Carlos Quispez - La mineria, 1952
Mario Vargas Llosa, nuestro Premio Nobel de Literatura, nos ha recordado en días recientes que "...la emancipación de los indígenas es una responsabilidad exclusivamente nuestra y la hemos incumplido". Esta afirmación, de indudable naturaleza ética, nos debe conducir de la reflexión a la acción concreta: ¿cómo construir la prosperidad de los pueblos indígenas de nuestro país? 

El Premio Nobel de Economía en 1998, Amartya Sen, ha afirmado que la libertad es valiosa porque nos da la oportunidad de perseguir nuestros propios objetivos, sirviendo a nuestra capacidad para decidir cómo vivir.

Son muchos los factores que reducen la capacidad de las personas para elegir. En el caso de los pueblos indígenas, la ausencia de medios como el acceso a buenos servicios de salud y a la educación, así como a servicios públicos básicos, la falta de medios de comunicación, se suman a las debilidades en el proceso de reconocimiento y seguridad jurídica de las tierras que ocupan y a su limitada participación de los beneficios derivados del aprovechamiento de los recursos naturales de su entorno. Indudablemente, estos factores limitan sus opciones reales y, por consiguiente, trabajar a favor de la libertad implica eliminar estas carencias. De ahí la preocupación de la Defensoría del Pueblo por el denominado "derecho al desarrollo" de los pueblos indígenas y de la población menos favorecida. Por ello, nuestras acciones defensoriales buscan superar la falta de acceso a los servicios de agua potable, electricidad y telefonía en las zonas rurales. Del mismo modo, dan cuenta de la insuficiente atención en salud a las comunidades nativas o del continuo llamado a mejorar elproceso de reconocimiento de la propiedad, así como de la necesidad de mejorar la educación intercultural bilingüe, entre otros temas prioritarios. De esta forma, la atención de los derechos económicos y sociales constituye una parte importante de la agenda defensorial. Esta es una condición esencial para la generación de oportunidades reales de prosperidad para los pueblos indígenas de nuestro país. De lo contrario, enfermedades como la hepatitis pueden amenazar la existencia de comunidades enteras. Además, una educación en un idioma que los niños no entienden restringirá al mínimo su aprendizaje y, con ello, las opciones de acceso a la educación secundaria y superior. Asimismo, una sociedad comprometida con la libertad en un contexto multicultural debe aprender que la prosperidad puede adoptar diversos contenidos y significados.

 Por ello, debemos evitar que se empobrezca el sentido del "desarrollo" al limitarlo solamente a sus aspectos económicos. Peor aún será que prosigamos pretendiendo que todos compartamos una sola manera de entender qué es el bienestar.Como sostiene Sen, la libertad también es valiosa porque es inherente al propio proceso de elección de los modos y caminos hacia la prosperidad. Ello explica la enorme relevancia de los derechos a la participación y a la consulta de los pueblos indígenas que, en consonancia con el preámbulo del Convenio 169 de la OIT, son los mecanismos que les permitirán asumir el control de sus formas de vida y de su desarrollo económico, manteniendo y fortaleciendo su riqueza cultural, en el marco de los Estados en los cuales viven. La consulta es un derecho que expresa el reconocimiento de la libertad de elegir. 

El año pasado, a consecuencia de los trágicos sucesos ocurridos el 5 de junio, se constituyó un espacio de diálogo entre representantes gubernamentales y las organizaciones indígenas amazónicas. Pero aún está pendiente la agenda que surgió de dicho proceso: se debe aprobar la Ley de Consulta, así como una regulación forestal que brinde oportunidades reales a los pueblos indígenas. Del mismo modo, se ha tornado urgente la atención a la denominada "agenda histórica" mediante la implementación de un plan nacional de desarrollo. Esta situación no puede prolongarse más si queremos dejar atrás, en palabras de nuestro Premio Nobel, la vergüenza y el oprobio de esta asignatura pendiente. Ponerle fin será, en cambio, la expresión de un compromiso sincero con la libertad y la prosperidad. 

Artículo publicado el 17 de diciembre de 2010 en el diario Gestión, pp. 31

Cuadro: Carlos Quispez - La Minería, 1952